REKLAMA
Od kilku lat redakcja miesięcznika Focus zaprasza internautów i czytelników do wybrania najciekawszych ich zdaniem polskich wynalazków minionego roku. Laureaci walczą o "Soczewkę Focusa" w trzech kategoriach – medycznej, technicznej i informatycznej.
W tym roku laureatem pierwszej kategorii została firma BRASTER SA. Naukowcy spółki w swoich laboratoriach, mieszczących się w Szeligach koło Ożarowa Mazowieckiego, skonstruowali urządzenie, dzięki któremu kobiety mogą samodzielnie wykryć u siebie pierwsze objawy nowotworu piersi.
Wszystko za sprawą ciekłokrystalicznych matryc. Wykrywają i pokazują one podwyższoną temperaturę w piersi, co może być pierwszym sygnałem ogniska zmiany nowotworowej. Metoda ta, zwana termografią, stanowi uzupełnienie mammografii i ultrasonografii. Twórcy podkreślają, że jest w pełni bezpieczna, bezbolesna i prosta w użyciu.
Nagrodę w dziedzinie innowacji technicznych zdobył płyn, twardniejący wpływem uderzenia. Składa się z bardzo drobnych cząstek piasku i glikolu. Wynalazek jest efektem wspólnej pracy naukowców z Politechniki Warszawskiej, Instytutu Technologii Bezpieczeństwa Moratex z Łodzi oraz Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia z podwarszawskiej Zielonki. Ciekły pancerz może znaleźć zastosowanie w kamizelce kuloodpornej. Dzięki tej waga jest znacznie mniejsza. Pomysłodawcy twierdzą, żę nowa technologia spowoduje, że produkcja osłon balistycznych będzie tańsza.
W ostatniej z wyżej wymienionych kategorii triumfowała firma VoicePIN.com z Krakowa. Opracowała system potwierdzający tożsamość użytkownika po głosie. Stworzenie tego oprogramowania było możliwe dzięki biometrii głosowej. Dzięki temu nie będzie konieczne zapamiętywanie numerów PIN, loginów i haseł. Wynalazek może być stosowany w bankach, firmach ubezpieczeniowych lub instytucjach publicznych. Słowem, wszędzie tam, gdzie potrzebna jest identyfikacja użytkownika. Aplikacja jest już obecna na polskim rynku. Obecnie wykorzystuje ją jeden z banków.
Jan Stradowski, szef działu nauki miesięcznika Focus, skomentował wyniki plebiscytu. – Walka była w tym roku dość wyrównana. Zwycięzcy w poszczególnych kategoriach mieli wyraźną przewagę nad resztą, ale nie tak dużą, jak podczas poprzedniej edycji „Soczewek“– podkreśla. Dla nas jest to dobry sygnał. Oznacza on, że wszystkie nasze nominacje były ciekawe. Zwyciężyły projekty, które albo już są na rynku, albo niedługo się na nim znajdą – tłumaczy.
napisz do autora: grzegorz.burtan@innpoland.pl
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!