Obserwuj INNPoland w Wiadomościach Google

AI LaMDA jest świadoma? Google zawiesza pracownika

Blake Lemoine, jeden z inżynierów firmy Google, opublikował w internecie fragmenty rozmów ze sztuczną inteligencją LaMDA – Language Model for Dialogue Applications. W wywiadzie dla "The Washington Post" utrzymuje zaś zdanie, że AI jest świadoma (ang. sentient).

Sprawa szybko obiegła internet, bo Lemoine we wpisach i artykułach twierdzi, że LaMDA "jest osobą" i że program "chce być traktowany jako pracownik Google, a nie jako własność firmy".

Korporacja zatrudniająca Lemoine dodała tylko oliwy do ognia, gdy zawiesiła pracownika za zdradzanie tajemnic firmy i wysłała go na płatny urlop.

W artykule "The Washington Post" wypowiada się także Brian Gabriel, rzecznik Google'a. Przekonuje on, że Lemoine zgłosił swoje wątpliwości do przełożonych, a ci odrzucili jego punkt widzenia.

– Zespół technologów i etyków przeanalizował zgodnie z zasadami AI firmy obawy zgłaszane przez obawy Blake'a. Materiał dowodowy nie potwierdzał jego tez. Został poinformowany, że nie ma dowodów na to, że LaMDA jest inteligentna, a jest wiele dowodów przeciw tej teorii – zaznacza Gabriel.

Google utrzymuje, że Lemoine miał być przekonany o ludzkich cechach AI przez antropomorfizację. To zjawisko, w którym uważamy, że przedmiot czy zwierzę posiada wyższe cechy umysłowe, mimo że dany stan rzeczy czy wydarzenie da się wyjaśnić w prostszy sposób. Przykładowo – nożyczki nie spadły ze stołu "na złość", a pies nie "rozumie" swojego imienia, a reaguje na dźwięk.

Wydaje się jednak, że Lemoine mógł też nieco naginać definicje na swoją korzyść, na co zwrócił uwagę wielki autorytet naukowy.

– [Materiał to] kula pełna zamętu. Jeden z (byłych) ekspertów Google'a ds. etyki nie rozróżnia pojęć świadomości, inteligencji i wiedzy o samym sobie. Nie ma żadnych dowodów na to, że model językowy korporacji posiada którekolwiek z trzech – wskazał Steven Pinker, jeden z najbardziej poważanych psychologów kognitywnych na świecie, z uniwersytetu Harvarda.