Jeden z sądów rejonowych przychylił się nad mandatem nałożonym za brak maseczki. I doszedł do niespodziewanych wniosków. Jednak należy pamiętać, że omawiane orzeczenie zostało wydane na podstawie wcześniej funkcjonujących regulacji. Obecnie obowiązujące przepisy inaczej formułują obowiązek zasłaniania ust i nosa, więc noszenie maseczek jest obowiązkowe.
REKLAMA
Kto musi udowadniać?
Blog Dogmaty Karnisty pochylił się nad orzeczeniem jednego z sądów rejonowych. Chodziło o utrzymanie w mocy mandatu nałożonego na mężczyznę za brak maseczki. Ten odwołał się od mandatu, ponieważ twierdził, że był zdrowy a przepisy art. art. 46b pkt 4 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych dotyczą wyłącznie osób chorych i podejrzanych o zachorowanie.W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał m.in., że ogromny zakres epidemii nakazuje przyjęcie możliwości podejrzenia zachorowania u każdego mieszkańca kraju, a "ukarany nie wykazał przy tym w żaden sposób, iż na datę wykroczenia był faktycznie osobą zdrową".
Komentujący wyrok autor bloga, dr hab. Mikołaj Małecki z Uniwersytetu Jagiellońskiego zauważa m.in., że sąd orzekał na podstawie własnej, a nie ustawowej definicji osoby podejrzanej o zachorowanie. Ponadto to policja i sąd powinni wykazać, że ukarany był chory lub podejrzewany o zachorowanie. Standardem jest, że to sprawcy wykazuje się winę, a ten nie powinien musieć udowadniać swojej niewinności.
Spór o maseczki
Powyższy wyrok to tylko przykład sporu o maseczki, jaki miesięcy trawi Polskę. Co ciekawe, społeczeństwo silnie się na tym tle podzieliło. W październiku w INNPoland opisywaliśmy badanie przeprowadzone przez Instytut Pollster dla "Super Expressu". Wynikało z niego, że aż 56 proc. Polaków jest za karaniem osób bez maseczek.O wiele mniej jest przeciwników mandatów za brak maseczek: takie zdanie wyraziło 36 proc. badanych. Co ciekawe, sprawa bardzo widocznie polaryzuje społeczeństwo, gdyż tylko 8 proc. ankietowanych nie miało na ten temat zdania.
Czytaj także: Polacy zgodni jak nigdy. W sprawie kar za maseczki większość rodaków myśli podobnie
Nowelizacja ustawy covidowej
Opisaliśmy też zmiany wprowadzone przez nowelizację covidową z dnia 28 listopada. Wcześniej obowiązek wprowadzony rozporządzeniem nie miał podstawy ustawowej. Wśród nowości, które wprowadziła nowelizacja mogliśmy znaleźć m.in. przepis, zgodnie z którym nieprzestrzeganie obowiązku zakrywania ust i nosa będzie stanowiło "uzasadnioną przyczynę odmowy sprzedaży".Poza tym ustawa covidowa ustanowiła obowiązek noszenia maseczek w pracy. Od 28 listopada maski muszą nosić wszyscy pracownicy, jeśli nie pracują w jednoosobowym pomieszczeniu albo nie objął ich inny wyjątek.
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!