
Piotr Voelkel, współzałożyciel pierwszego w Polsce prywatnego Uniwersytetu Humanistycznospołecznego postanowił skomentować kwestię humanistów w nauce. Jak wskazuje, dziś wszyscy naukowcy, także humaniści, muszą prowadzić badania, które będą pożyteczne dla innych ludzi. Jego zdaniem to lepsze rozwiązanie, niż przyjmowanie postawy roszczeniowej, którą wybierają niektórzy uczeni.
W ostatnim czasie głośno było o protestach humanistów pod Kancelarią Prezesa Rady Ministrów. Gotowość do pośredniczenia w rozmowach pomiędzy rządem a naukowcami wyraził nawet prezydent elekt – Andrzej Duda. Jednak zdaniem Piotra Voelkela, zamiast budować swoje relacje z otoczeniem w oparciu o stawianie żądań, uczeni powinni najpierw odpowiedzieć sobie na pytanie, co z ich wiedzy, doświadczenia czy wyników badań może wyniknąć pożytecznego dla innych ludzi.
Jednocześnie współzałożyciel pierwszego w Polsce prywatnego Uniwersytetu rozumie, że oczywiście nie wszystkie efekty badań od razu da się zastosować w praktyce. Z pewnością ich prowadzenie byłoby łatwiejsze, gdyby były finansowane przez państwo. Ale nawet obecny system grantów, chociaż SWPS jest prywatną uczelnią, pozwala realizować jej wiele rodzajów badań – także tych w podstawowym zakresie.
Piotr Voelkel uważa, że największą siłą założonej przez niego uczelni jest to, że jest pożyteczna dla innych. Podobnie może być w przypadku humanistów. Mogą oni prowadzić badania rozwiązujące problemy społeczne. A także zdrowotne, choćby za pomocą psychologii. W jego przekonaniu humaniści są elementem niezbędnym do tworzenia wysokiej jakości produktów czy usług będących odpowiedzią na ludzkie potrzeby. Jak choćby SWPS, który ma ambicje działać poza granicami Polski.
