Boeing potwierdził, że najwięksi na świecie giganci technologiczni są zainteresowani zakupem od niego potężnego satelity telekomunikacyjnego. Wśród zainteresowanych wymienia się Google, Facebooka, Amazona oraz od niedawna Apple. Producent samolotów chce do końca roku sfinalizować transakcję z jednym z tych podmiotów.
Satelita telekomunikacyjna o wysokiej przepustowości miałaby najpierw umożliwić szybsze przesyłanie danych, a potem służyć do ułatwienia dostępu do internetu na całym świecie.
Giganci nie poradzą sobie bez Boeinga?
Jednak Google i Facebook samodzielnie pracują już nad własnym systemem doprowadzania internetu do trudno dostępnych miejsc. Z kolei Apple teoretycznie może do tego celu wykorzystać sieć swoich map i lokalizacji usług. Ale ogromne koszty związane z budową i wprowadzeniem satelity na orbitę geostacjonarną Ziemi (GEO) mogą odsunąć koncern z Cupertino od tego pomysłu.
Nakłady, jakie trzeba przeznaczyć na tego typu inwestycję mogą odstraszyć nawet producenta Iphone’ów, który dysponuje sporymi rezerwami gotówki. Natomiast jeżeli na budowę satelity zdecyduje się Boeing, koszty mogą okazać się mniejsze. Firma ograniczy je poprzez oferowanie nowych usług swoim klientom.
Satelity GEO lepsze od LEO
Google niedawno ogłosiło, że zainwestowało 1 mld dolarów w SpaceX. Firma planuje wprowadzić 4 tys. satelitów w niskiej orbicie okołoziemskiej (LEO). Takie rozwiązanie ma zapewnić globalny rozwój internetu. Projekt ma potrwać 5 lat i kosztować ponad 10 mld dolarów.
Koncern z Mountain View pracuje również nad projektem Loon. Za pomocą bezzałogowych sieci balonów i dronów solarnych ma on dostarczać internet do obszarów wiejskich i peryferyjnych, gdzie występuje problem z dostępem do sieci.
Z kolei Facebook pracuje nad projektem internet.org. Polega na wsparciu sieci komórkowych na całym świecie, tak aby zapewnić swobodny dostęp do usług, takich jak wyszukiwanie informacji, dostęp do aktualnej pogody no i oczywiście największego serwisu społecznościowego na globie.
Jednak to rozwiązanie Boeinga wydaje się lepsze. Co prawda satelity GEO są droższe w budowie, ale potrzebują mniej zabiegów konserwacyjnych niż satelity LEO. Dodatkowo zwykle są znacznie bardziej skuteczne w działaniu.