
Zwolnienie dla ubezpieczycieli
O sprawie donosi Business Insider Polska. Redakcja miała otrzymać (“od źródła zbliżonego do jednego z kluczowych ministerstw”) ekspertyzę w sprawie potencjalnych konsekwencji otwierania obiektów sportowych.Na własną odpowiedzialność
W ekspertyzie powołano się na par 3 art. 826 kodeksu cywilnego. Głosi on, że jeżeli ubezpieczający umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa nie zastosował środków określonych w par 1 (dotyczącym m.in. zapobiegania szkodzie), ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności za szkody powstałe z tego powodu.“Podmiot, który świadomie likwiduje, usuwa bądź nie stosuje się do przepisów mających zmniejszyć zagrożenie powstania wypadku ubezpieczeniowego (np. przepisów sanitarnych), może spotkać się z odmową wypłaty odszkodowania od ubezpieczyciela i tym samym koniecznością poniesienia kosztów naprawy szkody samodzielnie"
"Nie ulega zatem wątpliwości, że ubezpieczyciel w wypadku celowego i przemyślanego działania ubezpieczonego a z takim mamy de facto do czynienia, które doprowadziło do powstania szkody w tym sensie, że działanie to umożliwiło jej powstanie (np. korzystanie z klubu fitness, pomimo restrykcji), odmówi uznania swej odpowiedzialności i tym samym wypłaty odszkodowania.”