Brytyjskie plany dotyczące uregulowania rynku kryptowalut powodują, że znaczna część uczestników nie będzie miała już czego szukać na Wyspach Brytyjskich. Ale handel ma się odbywać w sposób bardziej cywilizowany, co wpłynie na stabilność handlu tymi walorami.
Obserwuj INNPoland w Wiadomościach Google
Firmy z branży kryptowalut wciąż oczekujące na zatwierdzenie przez brytyjskie organy regulacyjne szukają miejsca na swój biznes za granicą. Do granicznego terminu zostały zaledwie dwa dni i branża boi się zbliżającego się exodusu i nieuczciwej przewagi przyznawanej osobom stacjonującym za granicą.
Brytyjski regulator, Financial Conduct Authority planuje 31 marca zamknąć swój tymczasowy system rejestracji dla firm zajmujących się kryptowalutami, pozostawiając część branżowych graczy w stanie zawieszenia. Dwanaście firm, w tym powiernik kryptowalut Copper Technologies Ltd. i bank cyfrowy Revolut Ltd., tkwi w tymczasowym rejestrze od wtorku i będą musiały zawiesić swoje usługi, jeśli nie uzyskają zgody przed upływem terminu. Ponad 80 proc. firm, które ubiegały się o pełną rejestrację w FCA, wycofało swoje wnioski lub zostało odrzuconych.
FCA zajęła twarde stanowisko w sprawie regulacji kryptowalut, ponieważ popyt na aktywa cyfrowe wśród inwestorów detalicznych w ciągu ostatnich dwóch lat znacznie wzrósł. Na chwilę obecną tylko 33 firmy uzyskały stałą rejestrację FCA. Brytyjskie władze finansowe, w tym Bank Anglii i Ministerstwo Skarbu, wzmogły w ostatnich miesiącach kontrolę nad sektorem, bacznie obserwując banki i firmy inwestycyjne zajmujące się kryptowalutami.
Sześć firm – w tym animator rynku kryptowalut B2C2 Ltd. i cyfrowe aplikacje bankowości kryptograficznej Wirex Ltd. i Trastra Ltd. – wypadły z tymczasowego rejestru bez uzyskania pełnej autoryzacji. Chociaż FCA może jeszcze przedłużyć swój termin, to niektóre firmy kryptograficzne już rozpoczęły proces przenoszenia swojej działalności za granicę, aby móc dalej obsługiwać klientów z Wielkiej Brytanii. Kierują się do europejskich krajów, głównie do Chorwacji i Szwajcarii.
Już teraz intensywny proces regulacyjny wywołuje ostrzeżenia ze strony branży, że utrudni to postępy Wielkiej Brytanii w zakresie innowacji kryptograficznych. Co ciekawe, podejście FCA może dziwić, bo firmy kryptograficzne bez siedziby na Wyspach mogą znajdować się w lepszej sytuacji niż firmy, które starają się przejść przez proces regulacji nadzoru. Dochodzi już do sytuacji, gdy firmy zapowiadają obsługiwanie klientów z Wielkiej Brytanii bez rejestracji FCA, prowadząc działalność z zagranicy. Jest to po prostu łatwiejsze i tańsze.