W związku z obrotem granulatem złota Skarb Państwa stracił ok. 310 mln zł
W związku z obrotem granulatem złota Skarb Państwa stracił ok. 310 mln zł Fot. aiskynet/easyfotostock/Eastnews

W związku z oszustwem dotyczącym obrotu granulatem złota Skarb Państwa miał odnieść straty o wysokości ok. 310 mln zł. Oskarżenie usłyszało trzech mężczyzn zajmujących stanowiska kierownicze w Mennicy Metale Szlachetne S.A., w tym jej były prezes.

REKLAMA
  • Trzech mężczyzn zostało oskarżonych o przestępstwo związane z obrotem granulatem złota
  • Jednym z zatrzymanych jest były prezes Mennicy Metale Szlachetne S.A.
  • W wyniku takiego działania Skarb Państwa stracił ok. 310 mln zł
  • Były prezes mennicy oskarżony o przestępstwo

    Jak podaje bankier.pl, trzej mężczyźni, którzy zajmowali kierownicze stanowiska w spółce Mennicy Metale Szlachetne S.A., zostali oskarżeni o przestępstwo związane z obrotem granulatem złota.

    Polska Agencja Prasowa S.A. ustaliła, że wśród nich znajdują się były prezes Mennicy Maciej G. oraz Ryszard M. i Robert Sz. Informację przekazała rzeczniczka szefa Krajowej Administracji Skarbowej Justyna Pasieczyńska.

    Masz propozycję tematu? Chcesz opowiedzieć ciekawą historię? Odezwij się do nas na kontakt@innpoland.pl

    Na polecenie prokuratury zatrzymania dokonali funkcjonariusze Krajowej Administracji Skarbowej KAS z mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie. Trzej mężczyźni są podejrzani o przestępstwo VAT-owskie, dotyczące obrotu granulatem złota. Skarb Państwa poniósł straty, które szacuje się na ok. 310 mln zł.

    Na czym polega przestępstwo związane ze złotem?

    Spółka miała podawać nieprawdę w deklaracjach podatkowych. Uwzględniała w nich faktury, które nie dokumentowały rzeczywistego przebiegu transakcji gospodarczych. Oskarżeni zostali doprowadzeni do Prokuratury Regionalnej w Warszawie. Jej rzecznik Marcin Saduś skomentował sytuację w rozmowie z PAP-em S.A.

    W okresie objętym śledztwem (lata 2010-12 - PAP) spółka dokonywała bardzo korzystnych transakcji zakupu metali szlachetnych, głównie złota. (...) Nabywane złoto nie było złotem inwestycyjnym w postaci sztabek lub płytek i nie korzystało ze zwolnienia z VAT. Zgodnie z wytworzonymi dokumentami rzekomo nabywano złoto w postaci granulatu lub złomu. [To] powodowało, iż spółka otrzymywała faktury VAT od swoich dostawców z naliczonym podatkiem w stawce 22 proc., a od 2011 r. 23 proc. Jednocześnie spółka, po rafinacji złota, dokonywała jego dostaw poza terytorium kraju do kilku dużych odbiorców, głównie z Włoch.

    Marcin Saduś

    Rzecznik Prasowy Prokuratury Regionalnej w Warszawie

    Możliwe konsekwencje

    Dostawy poza terytorium Polski korzystały z preferencyjnej stawki podatku w wysokości 0 proc. Następnie spółka występowała do Urzędu Skarbowego o zwrot podatku VAT, który w rzeczywistości jej nie przysługiwał. Zatrzymany znajdują się pod dozorem policji, otrzymali zakaz opuszczania kraju i kontaktowania się ze sobą.

    Zastosowano również poręcznie majątkowe w wysokości 900 tys. zł oraz zabezpieczono ich mienie o łącznej wartości 7,5 mln zł złotych.

    Ceny złota w 2022 r.

    O tym, że złoto nie jest dobrą inwestycją, pisaliśmy w innym artykule w INNPoland. W 2022 r. jego ceny są najniższe od dwóch lat. Ceny mocno wahają się przez inflację, ale inwestorzy wciąż zabezpieczają dzięki niemu swoje majątki. Głównie ze względu na sytuację geopolityczną. – Nadal będzie można odnotowywać globalne inwestycje zainteresowane strategicznym posiadaniem złota – powiedział Joseph Cavatoni, szef amerykańskiego Global Sales and ETFs at the World Gold Council. 

    Czytaj także: