Afera w KNF uderzyła w samo serce systemu. Wstrząsy wtórne długo będą demolować rynek

– Przy tym poziomie wiedzy na temat rynku kapitałowego, po tej retoryce, którą dzisiaj słyszymy z każdej strony, przy wcześniejszym przykładzie GetBack, bodźce i jakiekolwiek argumenty, żeby poświęcić uwagę i swoje pieniądze na inwestowanie na polskim rynku kapitałowym mogą całkowicie zaniknąć – opisuje.

Wstrząsy wtórne, jakie będą niechybnie następować po korupcyjnej propozycji, jaką opisała „Gazeta Wyborcza”, mogą mieć dla polskiego rynku finansowego konsekwencje nie mniej poważne niż sama afera, a może nawet poważniejsze.

O ironio, Idea Bank taniał wolniej. Przedwczorajszy dzień zamknął na poziomie niemal 3 zł, środę rozpoczął kursem 2,57, popołudniu akcja banku kosztowała 2,32 zł. I to mimo faktu, że bank wylądował na czarnej liście KNF (za działania maklerskie, które nie miały jednak większego wpływu na podstawową działalność bankową Idea Banku).

Z drugiej strony milioner uzyskał swoisty „immunitet”. – Wczoraj Idea Bank wylądował na liście ostrzeżeń, dziś od rana słyszę: „Przypadek? Nie sądzę”. Być może taki mógł być cel tej publikacji – śmieje się Kuczyński. Trudno się oprzeć sugestii, że jakiekolwiek sankcje dla jego interesów będą teraz interpretowane jako rewanż za atak na władzę.

– Wystarczy posłuchać tej historii: przewodniczący KNF zaprasza milionera na spotkanie w cztery oczy, używa takiej, a nie innej retoryki. To robi dramatyczne wrażenie – podkreśla Dominiak.

KNF jeszcze w środę wydała oświadczenie „na temat ciągłości działania”, co z jednej strony może być ważną deklaracją, z drugiej – może robić wrażenie, jakby na rynku obawiano się, że wraz z dymisją szefa Komisja przestanie działać.

Ale to nie organizacyjnego paraliżu instytucji należy się obawiać. – GetBack udowodnił, że można ich skutecznie oszukiwać. Teraz dowiadujemy się, że instytucja, która ma rynek nadzorować działa... – szuka słów szef SII. – …nie tak, jak to sobie wyobrażaliśmy – tłumaczy. Zarówno dla rynku wewnętrznego, jak i kapitału zagranicznego, to fatalny sygnał: że w Polsce mogą się wydarzyć rzeczy, które kojarzą się raczej z republiką bananową niż dojrzałym państwem.

To również bezpośrednia odpowiedź na wątpliwości, których nikt co prawda nie wyraża otwarcie, za to chętnie spekuluje się o nich „na boku” – a mianowicie o tym, jakie światło bieżące wydarzenia rzucają na poprzednie decyzje KNF z ostatnich lat. – Jeżeli zaczniemy podważać decyzje instytucji nadzorującej od lat cały system bez jakiegokolwiek śladu, że któraś z nich budzi wątpliwości, wiara w cały system bankowy runie. A to najgorsze, co się może wydarzyć – dowodzi Kuczyński.

– W sytuacji, gdy na stole lądują duże i poważne pieniądze, nikt nie może sobie pozwolić na kolejne ryzyko. Wystarczy już, że musi kalkulować koniunkturę na świecie i na rynku krajowym, sytuację w branży, własną sytuację materialną – mówi Dominiak. – Gdzie idzie pieniądz, tam musi być zaufanie. Po tej sprawie ryzyka robi się zbyt wiele. Nie rozrywając szat: to kolejny w ostatnim czasie gwoździk do trumny rynku kapitałowego – kwituje.

Co innego polityka i jej splot z instytucjami finansowymi. – Tajemnica, w jakiej odbywało się spotkanie szefa KNF z panem Czarneckim sugeruje, że nikt inny nie był w „ruchy” pana przewodniczącego wtajemniczony – podkreśla Kuczyński. – Miejmy nadzieję, że sprawa ograniczy się do tej jednej osoby i pozostanie nam najwyżej niesmak – dorzuca.

Ale i ekspert czuje, jak wielki ta sprawa ma potencjał polityczny. – Temperatura rozmowy o tej aferze, przesada, z jaką kreśli się scenariusze, jest częściowo motywowana politycznie – przyznaje ekonomista Xeliona. – Trudno się dziwić, to dla opozycji znakomite paliwo polityczne – ucina.