
Volkswagen zapłaci prawie 74 mln zł w sprawie tzw. Dieselgate, czyli aferę sprzed ponad dekady. Prezes UOKiK potwierdził, że firma wprowadzała klientów w błąd co do emisji spalin i ekologiczności pojazdów, a ugoda sądowa pozwoliła uniknąć wieloletniego procesu.
Sprawa Dieselgate dotyczyła samochodów marek Volkswagen, Audi, Seat i Skoda produkowanych w latach 2008–2015, wyposażonych w silniki diesla typu EA 189. Firma stosowała oprogramowanie manipulujące poziomem emisji tlenków azotu (NOx) podczas testów homologacyjnych.
Afera Dieselgate w Polsce – ugoda z Volkswagenem
W 2020 roku Prezes UOKiK Tomasz Chróstny stwierdził, że koncern, który obecnie nazywa się Volkswagen Group Polska wprowadzał w tamtym okresie konsumentów w błąd co do spełniania norm Euro 5 oraz ekologiczności pojazdów. Ponadto spółka kierowała do sprzedawców wytyczne sugerujące nieuwzględnianie reklamacji, nawet jeśli pojazdy były niezgodne z umową.
Spółka odwołała się od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który zobowiązał strony do negocjacji ugody. W wyniku współpracy z Prokuratorią Generalną RP wypracowano porozumienie zatwierdzone przez sąd.
– Wzięliśmy pod uwagę opinię sądu i we współpracy z Prokuratorią Generalną zdecydowaliśmy o zawarciu z Volkswagen Group Polska ugody, która następnie została zatwierdzona przez sąd. Efektem jest decyzja zmieniająca. Stwierdzamy w niej, że spółka stosowała praktyki polegające na wprowadzaniu konsumentów w błąd m.in. co do ekologiczności pojazdów z silnikiem diesla typu EA 189 – wyjaśnia Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Prawo do odszkodowania dla nabywców pojazdów
Ostateczna kara wyniosła 73 752 658 zł, a ugoda pozwoliła uniknąć wieloletniego postępowania sądowego, utrzymując jednocześnie stwierdzone naruszenia zbiorowych interesów konsumentów.
Urząd przypomina, że zgodnie z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości UE z 1 sierpnia 2025 r. (sprawa C-666/23), nabywcy pojazdów z urządzeniami ograniczającymi skuteczność działania systemów antyemisyjnych mogą żądać odszkodowania od producenta, jeśli urządzenie wyrządziło im szkodę.
Decyzja w tej sprawie jest prawomocna.
Zobacz także
Źródło: UOKiK
