Co właściwie eksplodowało w Przewodowie? Oto co wiadomo o pociskach S-300

We wtorek 15 listopada, w godzinach wieczornych, pod Hrubieszowem spadły dwie rakiety rosyjskiej produkcji. W wyniku eksplozji zostały zabite dwie osoby pracujące w suszarni zboża. Na podstawie szczątków pocisków, które zostały po wybuchu, analitycy wojskowi próbują oszacować rodzaj tej broni.

Prawdopodobnie były to rakiety systemu S-300, które są wykorzystywane do wzmocnienia obrony powietrznej przez Rosję. Informację podał portal Komputer Świat.

Rakiety systemu S-300, które to zapewne spadły 15 listopada na Przewodów, prawdopodobnie są wyprodukowanymi w Rosji rakietami dalekiego zasięgu ziemia-powietrze. Ich system jest całkowicie zautomatyzowany. Zasięg rakiet S-300 to 200 km, tymczasem dla porównania radar dysponuje takim wynoszącym ok. 90 kilometrów.

Wyrzutnie systemu S-300 można transportować na pojazdach. Montuje się je specjalnej mobilnej platformie wraz z generatorem i masztem o wysokości od 24 do 39 m.

Pociski S-300 mają służyć do obrony przed nalotami oraz pociskami manewrującymi, a poza tym są w stanie zwalczać taktyczne rakietowe pociski balistyczne.

Rakiety tego systemu są wykorzystywane do wzmocnienia obrony powietrznej Rosji. Izraelskie źródła podają, że na skutek wojny w Ukrainie Moskwa straciła tysiące pojazdów i systemów rakietowych. Wojsko Rosji mocno na tym ucierpiało i wymaga wzmocnienia.

Obecnie starsze rakiety systemu S-300 często są przerabiane na nowe. Moskwa zaczyna ściągać swój sprzęt z coraz dalszych zakątków świata, w tym nawet z Syrii.

Czytaj także: Szybka reakcja Orbana. Węgierski premier zwołał Radę Obrony

O tym, kto wystrzelił pociski, które wybuchły pod Hrubieszowem, pisał serwis naTemat.

– Moje źródła w służbach twierdzą, że to, co uderzyło w Przewodowie, to najprawdopodobniej szczątki rakiety zestrzelonej przez Siły Zbrojne Ukrainy – napisał na Twitterze Mariusz Gierszewski, reporter Radia Zet. Swoją opinią podzielił się również Jarosław Wolski, cywilny analityk zajmujący się wojskiem i obronnością. Wolski skupił się na tym, jakie wnioski można wysnuć na podstawie szczątków, które zostały po pociskach.