Wojsko sprawdziło, jak przekonać do siebie pokolenie Z. Wyniki nie powinny zaskakiwać

Centrum Doktryn i Szkolenia Sił Zbrojnych w Bydgoszczy przeprowadziło badania na grupie Polaków w wieku 18–25 lat. Cel? Dowiedzieć się, jak zachęcić najmłodszych dorosłych do pójścia w kamasze.

Choć niektóre portale trąbią o "smutnych wnioskach", wyniki tego skromnego, bo przeprowadzonego na 1200 ankietowanych badania są jasne – pokolenie Z podchodzi do pracy w wojsku, jak do każdej innej pracy.

Mamy ku temu powody.

Na pytanie "co według ciebie szczególnie zniechęca młodych ludzi przed wstąpieniem do wojska" najwięcej ankietowanych (29 proc.) odpowiedziało, że "ciągła dyspozycyjność". Następne w kolejności były "częsta zmiana miejsca zamieszkania" (21 proc.) i "hierarchiczna struktura wojska" (14 proc.).

Co ciekawe, wśród 8 możliwych odpowiedzi na to pytanie nie znalazło się "wysokie prawdopodobieństwo śmierci w trakcie konfliktu zbrojnego".

Chyba że to podpada pod ostatnią odpowiedź – "Inne". W takim wypadku podobne obawy ma mniej niż 1 proc. ankietowanych.

Ta część badania przedstawia wojsko jako rodzaj pracy. A do niej Zetki mają pragmatyczne podejście, co budzi stałe niedowierzanie starszych kolegów i koleżanek.

Tylko jakie inne mamy mieć, skoro większość z nas pracuje na podstawie umów cywilnoprawnych, często na minimalną krajową?

Nazywanie wyników badania Centrum Doktryn i Szkolenia Sił Zbrojnych "smutnymi wnioskami" jest dodatkowo bulwersujące, kiedy spojrzymy na resztę odpowiedzi.

W obliczu konfliktu zbrojnego na terytorium Polski oszałamiające 48 proc. ankietowanych stwierdziło, że "zgłosiłoby się do wojska celem przeszkolenia i wzięcia czynnego udziału w konflikcie z bronią w ręku". Do tego aż 19 proc. "udzielałoby się w organizacji charytatywnej i humanitarnej". Ponad połowa (57 proc.) uważa, że regularne ćwiczenia wojskowe powinny dotyczyć wszystkich obywateli.

W obliczu obecnej sytuacji międzynarodowej, prawdopodobieństwo udziału wojsk polskich w konflikcie zbrojnym z Rosją stanowi zapewne najważniejszy czynnik, dla którego Polacy i Polki nie pchają się do wojska.

A mówimy tu przecież o pokoleniu, które od kilku lat cały czas widzi (na tych telefonach, do których jesteśmy tak przyklejeni) informacje na temat sposobu prowadzenia wojny przez Rosję.

Czyta o gwałtach na ukraińskich kobietach, torturach ukraińskich mężczyzn i braku poszanowania dla jakichkolwiek międzynarodowych umów prowadzenia konfliktów zbrojnych, nie mówiąc o fundamentalnych prawach człowieka.

To samo pokolenie dostaje od swojego kraju ulgi dla najbogatszych i politykę mieszkaniową, która o kupnie mieszkania każe myśleć w kategoriach wygranej na loterii.

Bardzo blisko podobnych wniosków są też sami autorzy badania.

"Innowacyjność, koncentracja uwagi na cyberbezpieczeństwie, powszechne wykorzystanie dronów czy sztucznej inteligencji mogą przyciągnąć większą liczbę kandydatów" – twierdzą jego autorzy cytowani przez "Rzeczpospolitą".

Równocześnie piszą jednak o "budowaniu nowoczesnego patriotyzmu".

Według nich powinien on opierać się nie na symbolach czy historii, ale "na świadomej, codziennej aktywności obywatelskiej, realnym wpływie na bezpieczeństwo kraju i społeczeństwa".

Od siebie dodam: "oraz na polityce, która zapewni im godne życie w kraju, z którego będą mogli być dumni".