Polski rząd staje po stronie Rafała Brzoski. Gawkowski: "Meta nie jest ponad prawem"

Sprawa nabrała tempa po kolejnej fałszywej publikacji na Facebooku. Wygenerowana przez sztuczną inteligencję grafika przedstawiała osobę przypominającą Rafała Brzoskę w kajdankach, a post sugerował jego zatrzymanie przez policję. Materiał zobaczyły także dzieci biznesmena. Brzoska stracił cierpliwość i publicznie skrytykował sposób działania Mety. Teraz do konfliktu dołącza minister cyfryzacji.

Rafał Brzoska z Facebookiem nie walczy od kilku dni. Prezes InPostu od dawna wskazuje na fałszywe reklamy i materiały wykorzystujące jego wizerunek oraz wizerunek jego żony Omeny Mensah. Problem dotyczy m.in. fikcyjnych inwestycji, deepfake’ów oraz informacji sugerujących śmierć, zatrzymanie czy inne nieprawdziwe zdarzenia. Wiosną 2026 r. Brzoska wygrał sprawę sądową dotyczącą takich reklam, a sąd uznał odpowiedzialność Mety za treści reklamowe na jej platformach.

Teraz Brzoska uderza w Metę jeszcze mocniej. Biznesmen publicznie wskazał osoby odpowiedzialne za działalność koncernu w Polsce i zarzucił firmie, że mimo kolejnych zgłoszeń problem nadal powraca. W swoim wpisie napisał do kierownictwa: "Na waszym miejscu szukałbym innej pracy". Przedsiębiorca twierdzi również, że 16 proc. zysków Mety ma pochodzić z fake newsów i fałszywych reklam.

Brzoska atakuje, a w zasadzie broni się, ale tym razem nie jest już sam. Krzysztof Gawkowski publicznie odniósł się do konfliktu i zarzucił Mecie czerpanie korzyści z reklam, które mogą wykorzystywać wizerunki znanych osób do oszustw. Minister cyfryzacji napisał, że "Meta musi zrozumieć, że nie jest ponad prawem". Jego zdaniem nie można przerzucać całej odpowiedzialności na anonimowego reklamodawcę, gdy platforma zarabia na emisji reklamy.

Gawkowski zwrócił uwagę także na blokowanie osób, które nagłaśniają problem. W przypadku Brzoski chodzi o czasowe zablokowanie jego konta na Instagramie, które później zostało odblokowane. Minister nazwał takie działania cenzurą i podkreślił, że sprawa nie dotyczy wyłącznie jednego przedsiębiorcy. Chodzi o bezpieczeństwo milionów użytkowników Facebooka i Instagrama.

Państwo w Państwie? Właśnie taki ton pojawia się w komentarzach dotyczących potęgi największych platform. Rafał Brzoska zyskał jednak coś, czego zwykły użytkownik często nie ma, czyli ogromny rozgłos i możliwość prowadzenia wieloletniego sporu prawnego. Teraz sprawa trafia również na poziom polityczny. Polski rząd chce wrócić do prac nad przepisami wdrażającymi unijny Akt o Usługach Cyfrowych, czyli DSA.

Co to oznacza dla zwykłego użytkownika? Potencjalnie większą odpowiedzialność platform za nielegalne treści i większą przejrzystość działania serwisów. Gawkowski zapowiedział, że nowe rozwiązania mają ponownie trafić pod obrady parlamentu. Rafał Brzoska znajdował się dotąd w sporze z potężną korporacją, ale dziś jego konflikt z Metą stał się elementem znacznie większej dyskusji.