AI w jury polskiego konkursu muzycznego. Bezwzględna sprawiedliwość czy koniec subiektywnej oceny?

Naukowcy z Politechniki Opolskiej pracują nad innowacyjnym algorytmem, który ma zasiąść w jury konkursów muzycznych. Bot ma sporządzić obiektywną ocenę uczestników i uczestniczek, analizując kluczowe aspekty ich wystąpienia. Jeśli projekt zakończy się sukcesem, będzie to jedno z pierwszych zastosowań sztucznej inteligencji w tej roli w Polsce.

Filharmonia Opolska wpuszcza algorytm do jury, argumentując to dążeniem do wyeliminowania ludzkiej stronniczości. System ma analizować nagrania młodych skrzypków pod kątem intonacji, artykulacji, dynamiki i jakości dźwięku. Są to parametry uchodzące za obiektywnie mierzalne w wykonawstwie klasycznym, co ma zapewnić uczciwą ocenę.

Juror AI zostanie po raz pierwszy przetestowany podczas I Konkursu Muzyki Polskiej im. Józefa Elsnera. Celem jest sprawdzenie, czy system będzie w stanie oceniać wykonania w sposób powtarzalny i równy dla wszystkich. Ma to wyeliminować efekt prestiżu szkoły, nazwisk czy ewentualnych zewnętrznych nacisków.

"Można pół żartem, pół serio powiedzieć, że sztuczna inteligencja będzie bezwzględna w ocenie, ponieważ bazuje na danych, a nie na sympatii" – stwierdził dr inż. Mirosław Lasar z Katedry Sztucznej Inteligencji Politechniki Opolskiej, kierujący pracami nad algorytmem.

Rozwiązanie zostanie również przetestowane w konkursie "Złota trąbka", gdzie AI oceni jeden utwór – najgłośniejsze i najlepsze wykonanie popularnej "Karolinki". Jeżeli algorytm sprawdzi się w praktyce, może to otworzyć drogę do szerszego wykorzystania AI jako współjurora w konkursach artystycznych w Polsce.

Tym samym naukowcy chcą skonfrontować z praktyką zastrzeżenia o granice obiektywności sztuki i to, co system "premiuje".

Technologia ta ma potencjał do stania się kluczowym elementem oceny w wielu dziedzinach sztuki, gdzie tradycyjnie królowała subiektywna ocena. System może zrewolucjonizować transparentność procesu wyboru laureatów w konkursach talentów.

Źródło: Spider's Web.