Lifting "SAFE 0 proc.". PSL chce ograć Nawrockiego jego własnym pomysłem

W polityce rzadko zdarza się tak spektakularny "strzał w stopę", jak ten, którego dokonał prezydent Karol Nawrocki. Jego autorski projekt SAFE 0 proc. miał być lśniącym sztandarem troski o obronność, ale zamiast tego stał się kopalnią prawnych bubli i konstytucyjnych wątpliwości.

PSL, z właściwym sobie sprytem, nie wyrzuciło tego pomysłu do kosza. Zrobiło coś znacznie gorszego dla wizerunku prezydenta: ludowcy wzięli go na warsztat, wyczyścili z błędów i zaprezentowali jako własny projekt "Bezpieczna Polska".

Przypomnijmy: projekt SAFE 0 proc. od początku budził kontrowersje. Eksperci wytykali mu brak jasnych źródeł finansowania i kolizję z ustawą zasadniczą. Kiedy prezydent Nawrocki zawetował unijne środki na bezpieczeństwo (tzw. SAFE), sam zapędził się w kozi róg – armia i służby zostały z widmem dziury budżetowej, a jego własny projekt nie nadawał się do wdrożenia.

Wtedy na scenę wjechał Władysław Kosiniak-Kamysz z projektem "Bezpieczna Polska". To, co ludowcy nazywają "ulepszoną wersją", w rzeczywistości jest politycznym szach-matem. PSL mówi wprost: "Panie Prezydencie, pański pomysł był fajny, ale my jako jedyni wiemy, jak go zrealizować zgodnie z prawem".

Kluczem do całego zamieszania jest Narodowy Bank Polski. PSL chce, aby zyski wypracowane przez bank centralny (które normalnie zasilają budżet państwa) trafiały bezpośrednio na fundusz obronny. PSL ubrało to w ramy ustawowe, które mają być odporne na konstytucyjne weta.

Najciekawszym "smaczkiem" propozycji PSL jest rozszerzenie kasy na bezpieczeństwo. Nawrocki skupiał się na wojsku, co dobrze wygląda na zdjęciach z poligonów. Kosiniak-Kamysz, jako szef MON, wie jednak, że bezpieczeństwo to także dziurawe buty strażnika granicznego i niedofinansowana policja.

Dopisując do listy płac Straż Graniczną, SOP i służby specjalne, PSL wytrąca prezydentowi z ręki argument o "trosce o bezpieczeństwo narodowe". Teraz to ludowcy są opiekunami wszystkich mundurowych, a nie tylko tych w czołgach.

To także bezpośrednie naprawienie skutków weta. Nawrocki nie odciął Polsce funduszy SAFE. Rząd i tak je wyda, ale może tylko na armię. W zawetowanej ustawie katalog wydatków był o wiele szerszy, na fundusze łapała się m.in. Policja, Straż Graniczna, SOP i inne służby.

Prezydent Nawrocki znalazł się w trudnym położeniu. Jeśli zawetuje projekt PSL, zostanie oskarżony o blokowanie pieniędzy na policję i wojsko w imię politycznej zawiści. Jeśli go podpisze – przyzna, że ludowcy musieli poprawiać po nim błędy.

To spektakularny przykład tego, jak "dopracowanie" cudzego pomysłu może stać się najskuteczniejszą bronią polityczną. PSL nie tylko "ukradło" narrację o bezpieczeństwie, ale zrobiło to w białych rękawiczkach, powołując się na współpracę i dobro państwa.